中華化工網(wǎng)訊：在全球通貨膨脹日益嚴(yán)重的今天，0.74元實在是微不足道。但就是這不起眼的0.74元，卻卡住了中俄兩個大國的天然氣合作談判。俄方要價和中方出價的差額折合成人民幣是每立方米0.74元。
當(dāng)6月15日胡錦濤主席開始訪俄時，業(yè)界都期待中俄天然氣合作能列入雙方合作的項目清單中。但隨著俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫正式確認(rèn)“中俄天然氣價格談判將被推遲”，宣告已經(jīng)談了多年的中俄天然氣貿(mào)易談判失敗。
其中的關(guān)鍵就在于雙方價格上的這0.74元的差別。
根據(jù)中俄雙方政府此前達(dá)成的共識，未來30年內(nèi)俄羅斯將通過東西兩條管線每年向中國輸送680億立方米的天然氣。其中，西線即來自西伯利亞的天然氣管線將在中國新疆的阿爾泰入境，從2015年開始向中國輸送天然氣，每年達(dá)到300億立方米。東線起自科維克金，從中國東北入境，年供氣量約380億立方米。
目前代表兩國進(jìn)行談判的俄羅斯天然氣公司和中石油的報價分別是每千立方米350美元和235美元，相差115美元，合每立方米約0.74元人民幣。以此計算，在30年合作期內(nèi)將總共產(chǎn)生超過1000億美元的差價。
俄方：不能賣低于供歐的價格
“我們現(xiàn)在向歐洲賣的天然氣價格是每千立方米350美元。我們不能低于這個價格向中國供氣。”俄國家杜馬副主席、俄天然氣協(xié)會主席瓦列里·亞澤夫提出的是俄方的觀點。
亞澤夫表示，到2011年底，俄羅斯向歐洲出售天然氣的價格會達(dá)到每千立方米400美元。在2008年金融危機時，俄羅斯向歐洲天然氣的出口量曾出現(xiàn)下降。但他認(rèn)為，目前這一情況已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。隨著國際金融復(fù)蘇，歐洲的需要會越來越大，西方國家越來越多依賴天然氣。尤其在日本福島核電站發(fā)生事故后，很多國家的核電計劃縮減，天然氣依賴性越來越大。同時，中東的動亂局面使歐洲整個天然氣的進(jìn)口減少25%，迫使歐洲改變自己的政策，加強與俄羅斯的天然氣合作。此前，歐洲大約30%的天然氣來自北非。
亞澤夫還給出了另一個堅持這個要價的理由：“俄羅斯權(quán)威專家近期的預(yù)測是，若干年內(nèi)我們供給歐洲的天然氣價格每千立方米肯定會保持在300美元到400美元。如果說現(xiàn)在，俄羅斯花了很多精力開采氣田、鋪設(shè)管道，結(jié)果輸送到中國，只能以中方要求的235美元每千立方米賣出，這等于是做了一個虧本的貿(mào)易，我們何苦呢？而且，如果按照中方的定價，我們最后賣給中國的天然氣甚至比賣給我們國內(nèi)的消費者還要便宜，這是不可能的事情。”
據(jù)了解，俄羅斯一直對其國內(nèi)天然氣價格進(jìn)行嚴(yán)格控制，使其價格維持在比較低的位置。但從2011年1月1日起俄羅斯取消了對國內(nèi)天然氣價格的政府管制，隨后有專家預(yù)測稱俄羅斯的天然氣價格有可能沖上200美元/千立方米。
亞澤夫認(rèn)為中俄雙方在天然氣價格上的爭議不足為奇。他說，俄羅斯向歐洲輸出天然氣已經(jīng)有40多年的歷史，但俄羅斯和歐洲之間在天然氣價格上仍然時時有爭議。
俄羅斯是天然氣出口大國，與很多國家都有天然氣交易。圖為俄羅斯總理普京在遠(yuǎn)東天然氣管線開工儀式上留言。 （CFP 供圖）
中方：中國市場難以接受高價
中石油經(jīng)濟技術(shù)研究院高級經(jīng)濟師徐博認(rèn)為，350美元/千立方米的價格中石油必然無法承受。因為以此價引進(jìn)來不但會造成中石油巨虧，也難以在下游找到買家。
中國石油大學(xué)教授劉毅軍算了一筆賬：根據(jù)兩國的報價，折合成人民幣每立方米分別為2.26元和1.52元。目前，北京天然氣終端消費價格僅為2.05元/立方米，其中還包含了管道運輸費約1.5元/立方米。“按照現(xiàn)在比較猛的漲價方式，每次上調(diào)2毛錢或者3毛錢，也需要漲價5次才能達(dá)到俄方的要價。以目前的宏觀經(jīng)濟環(huán)境分析，市場在短期內(nèi)難以接受昂貴的氣價。”劉毅軍說。
國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會發(fā)展研究所研究員張晶則從另一個角度解釋了中方的定價依據(jù)。她表示，中國國內(nèi)的天然氣價格沒有完全和國際接軌，中國天然氣的價格僅是同類油品的30%，而國際上的價格是60%。如果說按照俄方的350美元/千立方米進(jìn)口，天然氣作為上游產(chǎn)品，必然會推動國內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)品價格上升，通脹加劇，整個經(jīng)濟就會出現(xiàn)波動，影響經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。
中國石油大學(xué)能源戰(zhàn)略研究中心研究員龐昌偉也表示，中國的天然氣價格改革還沒有完成，其價格當(dāng)然也在提高之中，但是再提高也不會讓中國以超過從中亞進(jìn)口的天然氣價格來進(jìn)口俄羅斯天然氣。否則的話我們的工業(yè)，我們的居民用戶都會承受不起的。比如令人關(guān)注的化肥價格。
據(jù)了解，雖然國家發(fā)改委去年6月1日上調(diào)了國內(nèi)天然氣價格，但國內(nèi)包括化肥在內(nèi)的工業(yè)用天然氣價格仍低于國際市場價格。以長慶油田供氣價格為例，此次調(diào)整后化肥和甲醇等工業(yè)用氣價格基準(zhǔn)價分別為每立方米0.92元和1.505元。別說以俄方的報價，就是以中方的出價進(jìn)口的天然氣，很多下游化工企業(yè)都用不起。
“因此，每千立方米350美元的價格是根本無法被中國市場接受的。”龐昌偉說。
雙方：進(jìn)出口各有剛性需求
雖然雙方有如此巨大的價格分歧，但是卻沒有一方要放棄合作，反而都在加緊推進(jìn)談判。原因在于，一個必須要進(jìn)口，而一個必須要出口。
根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃的規(guī)定，到2015年中國天然氣使用比例要由目前的4%提高到8%，消費量達(dá)到2600億立方米。但目前中國天然氣年產(chǎn)量維持在千億立方米上下，中國不可能用自己的資源滿足國內(nèi)的需求，必須從國外大量進(jìn)口天然氣資源。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國天然氣缺口達(dá)300億立方米，對外依存度升至12.8%；2015年，中國進(jìn)口天然氣將占天然氣消費總量的30%；到2020年，中國天然氣對外依存度將達(dá)到50%左右。近年來，中石油已分別同土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦簽署了天然氣進(jìn)口協(xié)議，通過中亞天然氣管道從新疆進(jìn)口。同時，中石油還相繼建設(shè)了中土、中緬天然氣管道和接收澳大利亞及中東液化天然氣終端，并加大了對非常規(guī)天然氣的開采和合作力度。
而俄羅斯是世界上最大的天然氣資源生產(chǎn)國，加大天然氣出口也是其能源政策的必然選擇。
據(jù)了解，目前，俄羅斯天然氣出口量中有80％以上供給歐盟國家，隨著國際金融危機以來，歐洲對俄羅斯能源的需求不斷下降，俄羅斯的天然氣出口量正處于下滑通道。此外，歐洲國家則在繼續(xù)分散天然氣進(jìn)口來源，并以此降低對俄羅斯的依賴程度。2009年，歐盟從北非及俄羅斯進(jìn)口的管道天然氣減少了13％，俄羅斯天然氣出口量和出口金額則分別減少了13.9％和40.7％。俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展部更預(yù)測，2011年和2012年，俄羅斯天然氣出口量還將分別下降6％和5％。俄羅斯急切需要找到新的市場，這也是俄羅斯試圖開拓中國等其它市場的首要原因。
正如2010年10月俄羅斯總理普京所說：“俄羅斯天然氣出口必須多元化，特別要考慮包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家市場。”
破局：價格之爭必有解決之道
盡管在價格上雙方各執(zhí)一詞，暫時不能達(dá)成一致，但雙方都對此次合作表示樂觀。專家們表示，如果在價格上大家各退一步，雙方的合作前景仍是十分令人期待的。
國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會發(fā)展研究所研究員孫永祥表示，解決價格問題，最重要的是在談判的過程中，不要只從各自的商業(yè)利潤出發(fā)，而要從雙方能源合作的戰(zhàn)略角度思考問題。
亞澤夫也稱，解決雙方價格分歧的關(guān)鍵在于雙方都要清楚自己的利益所在，是否愿意在價格方面做一些調(diào)整。
俄羅斯能源部部長謝爾蓋·什馬特科也曾表示：“雙方應(yīng)當(dāng)從這一交易的內(nèi)容方面出發(fā)向妥協(xié)方向靠攏。這不是鬧市討價還價，而是戰(zhàn)略性的大交易。”
俄羅斯能源咨詢公司專家魯季欣說：“如果中國能在澳大利亞買到每千立方米145美元的液化天然氣，為什么還要多付錢買俄的管道天然氣？”他的言下之意是，俄應(yīng)該在價格上作出讓步。
龐昌偉則認(rèn)為，俄羅斯應(yīng)當(dāng)分階梯提高對華天然氣出口價格，而不應(yīng)該套用對歐盟的天然氣出口公式，應(yīng)當(dāng)考慮與中國共同構(gòu)建俄羅斯東部天然氣對中韓日的區(qū)域天然氣市場價格。即價格公式不應(yīng)當(dāng)單純與原油和成品油掛鉤，而應(yīng)當(dāng)采用彈性的、以中日韓進(jìn)口液化天然氣的平均價格和中國煤層氣開采價格作為基數(shù)變量。如果以這個思路談判，中俄就有望在今年年底達(dá)成西線天然氣進(jìn)口合同。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強認(rèn)為，雙方管道已經(jīng)建成，無須擔(dān)憂通氣的問題，最后必然是雙方都退一步，以都能接受的價格達(dá)成一致。不然前期管道建設(shè)的費用將白白投入，造成的損失巨大。
林伯強還建議，可將俄羅斯企業(yè)引入中國市場。一旦成功，除能保證我國天然氣供應(yīng)外，也有利于穩(wěn)定天然氣價格。“你出能源，我給你一塊兒市場，這種合作比單純的能源進(jìn)口要好，最起碼供應(yīng)源是有保證的。一旦進(jìn)入中國市場，俄羅斯企業(yè)要想獲得更大的份額，也會降低價格。”
天然氣價格的變化對我國工業(yè)影響巨大，這也是中方在與俄羅斯天然氣談判中堅持自己價格的原因之一。圖為一家以天然氣為原料的化肥生產(chǎn)車間。 （趙穎 攝）
