6月16日，日本一艘巡邏艦駛到臺灣“保釣”船前，阻止其接近釣魚島水域
日本直升機(jī)和巡邏艦監(jiān)視臺保釣船
資料圖：臺灣陸軍CM-11勇虎主戰(zhàn)坦克機(jī)動作戰(zhàn)訓(xùn)練
資料圖：解放軍海軍051C新型驅(qū)逐艦主炮開火
“雄風(fēng)-2E”巡航導(dǎo)彈可打到上海
中華化工網(wǎng)訊：“雄風(fēng)-2E”巡航導(dǎo)彈，由于射程超過800公里，可從臺灣直接攻擊上海，被去年在野的國民黨認(rèn)為是極具攻擊性的挑釁武器，當(dāng)時“立委”蘇起要求全部取消，后朝野協(xié)商時改成凍結(jié)2／3，約38億元新臺幣(約合人民幣9.2億元)。除了通過“雄風(fēng)-2E”的量產(chǎn)預(yù)算外，臺海軍“光華六號”導(dǎo)彈快艇9億元新臺幣(約合人民幣2.3億元)的預(yù)算，也獲通過。“雄風(fēng)-2E”導(dǎo)彈，因美方未提供關(guān)鍵性零組件導(dǎo)致量產(chǎn)延遲，臺灣“中科院”表示，若美方仍未如期提供，將會另辟渠道，包括與俄羅斯也已在洽談中，務(wù)必使這種新型導(dǎo)彈盡快量產(chǎn)并列裝。
但問題是雖然預(yù)算通過了，這種被臺灣軍方寄予厚望的反制大陸遠(yuǎn)程攻擊利器，離真正投產(chǎn)還有很遠(yuǎn)的路要走。核心就是前面提到的導(dǎo)彈“關(guān)鍵性零組件”。在美國剛宣布凍結(jié)對臺120億美元軍售的情況下，很難在短期內(nèi)向臺灣提供這些組件。而如臺灣“中科院”所說，要向俄羅斯購買這些組件，恐怕只是一廂情愿的幻想，因?yàn)槎砹_斯從未與臺灣進(jìn)行過軍事技術(shù)方面的合作。
新增地對空導(dǎo)彈是防御性的
據(jù)臺灣《中國時報》報道，通過衛(wèi)星照片可以看見，大陸在東南沿海某地又增加了一個新的導(dǎo)彈基地。臺灣國防部發(fā)言人池玉蘭2日證實(shí)了這項(xiàng)消息，她說，“這個新的導(dǎo)彈基地，確實(shí)有這件事情，但都在我們的掌握當(dāng)中。”
臺灣政壇也對此作出了反應(yīng)，國民黨“立委”帥化民認(rèn)為，大陸部署新型導(dǎo)彈，等于是宣判臺灣靠飛機(jī)掌握空中優(yōu)勢的時代已經(jīng)過去。但國民黨“立委”林郁方認(rèn)為，大陸此舉的主要目標(biāo)并不是針對臺灣，“我們不必太擔(dān)心，解放軍新導(dǎo)彈的部署未必都沖我們來，我看比較大的部分，是要嚇阻美國的第七艦隊(duì)。”
軍情分析人士認(rèn)為，此次大陸在沿海地區(qū)增加的“新型導(dǎo)彈”是S300系列地對空導(dǎo)彈，該型導(dǎo)彈的作戰(zhàn)任務(wù)是防御來襲的戰(zhàn)機(jī)或?qū)棧皇侵鲃庸魯撤侥繕?biāo)。臺灣媒體和軍方把大陸“可能新部署”的一種純粹防御性武器——地對空導(dǎo)彈，渲染成新增的“導(dǎo)彈威脅”，顯然是為其擴(kuò)充軍力提供借口。
臺媒說兩岸存在“聯(lián)合抗敵”可能性
除了幾家臺灣媒體極力渲染大陸對臺灣的“持續(xù)威脅”外，也有島內(nèi)媒體稱大陸和臺灣的武裝力量，在某種情況下，存在“協(xié)同抗敵”的可能性。
臺灣《東森新聞報》3日報道，6月16日，臺灣“海巡署”的多艘艦艇護(hù)衛(wèi)保釣船在釣魚島外海與日本海上保安廳的船艦對峙，臺日雙方一來一往相互較勁，氣氛相當(dāng)緊張。但在同一時間，解放軍東海艦隊(duì)也派出軍艦在釣魚島外海警戒。
《東森新聞報》的文章說，在臺灣“聯(lián)合”號漁船6月10日被日本海上保安廳艦艇撞沉后，解放軍東海艦隊(duì)就一直派軍艦在附近海域加強(qiáng)巡邏。6月16日當(dāng)天，當(dāng)臺灣海巡署的巡邏艇與日本海上保安廳的船只在釣魚島外海對峙時，東海艦隊(duì)悄悄地派出兩艘“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦及一艘護(hù)衛(wèi)艦，在釣魚島外海待命，準(zhǔn)備一旦臺日雙方擦槍走火，立即馳援。分析人士認(rèn)為，一旦臺灣與日本在釣魚島海域“擦槍走火”，臺海兩岸軍力存在“聯(lián)合抗敵”的可能性。
隨著馬英九上臺后，臺海局勢已經(jīng)明顯緩和。4日，大陸游客首次乘坐直航包機(jī)到臺灣旅游，使得兩岸之間的交流，又往前邁出了一步。在這種情況下，一些臺灣媒體仍繼續(xù)渲染大陸軍力威脅，“立法院”突然通過新型巡航導(dǎo)彈量產(chǎn)預(yù)算，顯然不合時宜。
